八支隊伍打入前四強的合約組,仍可視為某種複雜的連動合約
作者主題
  • 雀壇大師
  • 平均報酬:114.16
  • 勝率:82.6% (527/638)
  • 文章數:15
  • 總文章評價:54
  • 所在地:台灣
  • 加入時間:2008-05-19
icon
八支隊伍打入前四強的合約組,仍可視為某種複雜的連動合約
2008-06-23 17:18
評價: 0

應該視為連動合約

但以最糟的情況來計算保證金

 

例如 ABCDEFGH 8隊

我買ABCDEF 6隊會進入前四強

那我最糟的情況也會押中兩隊[就是GH打入前四 而我買的六支隊伍只有兩支前四]

因此保證金應該以這種情況來計算才對

 

所方應該盡量讓保證金能夠釋出

這才能活絡交易

 

 

文章標籤:棒球
  • 啦啦隊
  • 平均報酬:4,924.55
  • 勝率:89.3% (4545/5084)
  • 文章數:100
  • 總文章評價:-164
  • 所在地:台灣
  • 加入時間:2007-12-02
icon
回覆:八支隊伍打入前四強的合約組,仍可視為某種複雜的連動合約
2008-06-23 17:54
評價: 0

算整個合約組合的保証金(最大可能損失)應該是 簡單的線性代數

政大不是有應數系

抓個學生來當作業 應該一下子就搞定吧

像是預測股市開盤的合約 8500+ 8400+ ...

也可以一並處理 

文章標籤:棒球
  • 雀壇大師
  • 平均報酬:114.16
  • 勝率:82.6% (527/638)
  • 文章數:15
  • 總文章評價:54
  • 所在地:台灣
  • 加入時間:2008-05-19
icon
回覆:八支隊伍打入前四強的合約組,仍可視為某種複雜的連動合約
2008-06-23 18:00
評價: 0

數學上沒有困難之處

重點是所方有沒有誠意提升交易品質

文章標籤:棒球
  • Macgyver
  • 平均報酬:1,301.00
  • 勝率:82.5% (573/694)
  • 文章數:15
  • 總文章評價:-36
  • 所在地:台灣
  • 加入時間:2008-01-11
icon
回覆:八支隊伍打入前四強的合約組,仍可視為某種複雜的連動合約
2008-06-24 00:16
評價: 0

數學上沒有困難之處

重點是所方有沒有誠意提升交易品質

>

     說的好

 

文章標籤:棒球
  • acersh
  • 平均報酬:59.61
  • 勝率:61.8% (363/587)
  • 文章數:4
  • 總文章評價:25
  • 所在地:
  • 加入時間:2008-03-04
icon
回覆:八支隊伍打入前四強的合約組,仍可視為某種複雜的連動合約
2008-06-24 08:58
評價: 0

數學上沒有困難之處

重點是所方有沒有誠意提升交易品質

>話是這樣說沒錯,技術@上也沒有困難之處, 

但是也需要考慮一下參與者的水平參疵不齊 

 君不見 現在簡單的連動合約組保證金計算(保證金計算錯誤?! / 我賣掉合約為什麼保證金被吃掉了?)

 幾乎就是每隔一段時間就會再復出....

交易制度的複雜性也會影響使用者的參與意願

所方應該加強的是 輔助文件不足的問題儘速改善.

把討論區常出現的問題整理進 常見問題,

 原本常見問題的資料我覺得其實是可以被取代的,

用制式化的回複使用者根本不懂的還是不懂...

 

討論區的文章反而才是真正"解釋"常見問題.

讓新手了解市場規則

 

文章標籤:棒球
  • ntt
  • 平均報酬:10,672.28
  • 勝率:90.3% (885/980)
  • 文章數:111
  • 總文章評價:-709
  • 所在地:台灣
  • 加入時間:2007-12-02
icon
回覆:八支隊伍打入前四強的合約組,仍可視為某種複雜的連動合約
2008-08-06 21:50
評價: 0
真的會卡很多資金在這上面.....害我不敢順手放空荷蘭隊賺賺零頭(5點積少成多也是不少)
文章標籤:棒球